Ерван Фуере: Критиките кон новиот претседател ги истакнуваат двојните стандарди на ЕУ за Северна Македонија

Добивај вести на Viber

Нападите врз новиот шеф за употребата на старото име на земјата на нејзината инаугурација беа предвидливи - но неуспехот на ЕУ да се справи со провокациите на Грција и Бугарија се за жалење

Инаугурацијата на новата претседателка на Северна Македонија, Гордана Силјановска-Давкова, беше засенета од нејзината одлука да користи „Македонија“ во нејзиниот воведен говор наместо новото уставно име „Република Северна Македонија“, како што беше договорено во Договорот од Преспа во 2018 година, преговаран со Грција, за да се реши долгогодишниот спор меѓу двете земји.

Жално беше кога ќе се земе предвид дека нејзиниот избор за прва жена претседател по македонската независност во 1991 година во патријархално општество кое не е познато по промовирање на жените во политичкиот живот, беше настан достоен за историските книги и требаше да му се посвети поголемо внимание во реакциите. кои дојдоа од соседните земји, ЕУ и меѓународните медиуми.

Со овие зборови го започна своето излагање Ерван Фуере, поранешен амбасадор на ЕУ во Северна Македонија за БИРН.

Ви го пренесуваме целосно неговиот став:

Сè уште нема ништо што сугерира дека ниту новоизбраниот претседател ниту идната влада нема да го почитуваат Договорот од Преспа, меѓународно обврзувачки документ кој ги вклучува обврските на двете страни за целосно спроведување.

Многу од овие обврски, некои екстремно чувствителни, како што се промената на уставот и личните документи за да се вгради новото име на земјата, веќе се имплементирани за време на владата во заминување.

Во меѓувреме, Грција допрва треба да ја исполни својата страна од зделката со три протоколи кои се дел од Договорот од Преспа, кои сè уште не се усвоени во нејзиниот парламент.

За жалење е што во сите изјави со кои се критикува новиот претседател, не се споменуваше доцнењето на Грција во исполнувањето на сопствените обврски.

Ова е уште еден несреќен пример за двојни стандарди од страна на ЕУ и нејзините земји-членки, кои погодно забораваат дека токму ветото на Франција во 2019 година го спречи официјалното отворање на пристапните преговори со ЕУ таа година и покрај посветеноста содржана во Договорот од Преспа. 

Работите да бидат уште полоши, Бугарија во 2020 година го наметна сопственото вето на отворањето на пристапните преговори со Северна Македонија од причини кои немаат врска со критериумите од Копенхаген и повеќе со бугарската внатрешна политика.

Тоа што оваа бугарска позиција подоцна беше поддржана од ЕУ, не само што ги протера коњите низ срцето на политиката за проширување на ЕУ, туку го создаде и најлошиот преседан во надворешната политика на ЕУ кон нејзиното најблиско соседство.

Резултатот од овој несреќен преседан е дека пред да започнат пристапните преговори, уставот на Северна Македонија ќе треба да биде изменет за да вклучи референца за постоење на бугарско малцинство во земјата.

Иако ова само по себе не треба да претставува голема пречка, тоа е начинот на кој овој услов беше наметнат без никаков реципроцитет на бугарската страна, што предизвикува раздор во македонското општество.

Како минимум, Бугарија треба, за возврат, да се согласи да ги спроведе многуте пресуди на Европскиот суд за човекови права во Стразбур, повикувајќи ја Бугарија да го признае постоењето на македонско малцинство во Бугарија.

Овие бугарски барања ги влошуваат и меѓуетничките тензии. Етничката албанска заедница во Северна Македонија, која претставува над 25 отсто од населението според пописот од 2021 година, е задоволна да ги прифати бугарските барања бидејќи тие не влијаат на албанскиот идентитет.

Но, мнозинската етничка македонска заедница разбирливо се чувствува огорчена што повторно нејзиниот идентитет, јазик и историја се поткопани овој пат од Бугарија, а со прифаќањето на ЕУ.

Стари грешки или позитивни промени?

Неспорно е дека последователните барања наметнати на Северна Македонија од страна на ЕУ и нејзините земји-членки во изминатите години направија поголема штета на кредибилитетот на ЕУ во нејзините политики за проширување отколку во кое било друго време од последното големо проширување на ЕУ во 2004 година.

Тоа покажува како ЕУ и нејзините земји-членки не ги разбираат и продолжуваат да ги потценуваат комплексноста на регионот на Западен Балкан, неговата згрчена историја и длабоко вкоренетите општествени поделби, каде што помирувањето по конфликтите во 1990-тите останува далечен сон.

Наместо да промовира политики кои поттикнуваат меѓуетничка хармонија, таа ги поддржува предлозите кои, во бугарско-македонскиот случај, ги поттикнуваат меѓуетничките тензии.

Тоа, рече, македонската страна не е без вина. Претстојната влада, предводена од партијата ВМРО-ДПМНЕ, носи голем багаж провокации со преименување на аеродроми и автопати, како и злоупотреба на власта и корупција во времето кога партијата беше на власт од 2006-2016 година во владата предводена од Никола Груевски, сега осуден престапник кој живее во Будимпешта под заштита на неговиот пријател унгарскиот премиер Виктор Орбан.

Идниот премиер на Северна Македонија, Христијан Мицковски, вети дека ќе ја искорени неконтролираната корупција на коалициската влада предводена од социјалдемократите, која ја презеде власта во 2017 година, но која беше отстранета од функцијата на изборите овој месец, со најлошите резултати од анкетите на партијата од независноста.

Тој, исто така, вети дека нема да има преименување на автопатите или изградба на споменици кои Грција ги смета за провокативни.

Сепак, тој ќе треба со своите постапки да покаже дека условите од Договорот од Преспа ќе бидат целосно имплементирани од неговата влада и на тој начин да избегне да и дава какви било изговори на грчката влада да не ги исполни сопствените обврски на Атина според договорот.

И додека преговарачката рамка поставена од ЕУ што овозможува започнување на пристапните преговори ќе биде горчливо апче за голтање, колку побрзо може да го надмине ова, толку подобро ќе може да ги отфрли сите нови потенцијални барања што му ги фрла Бугарија.

Времето ќе покаже дали оваа нова влада само ќе го одбележи времето и ќе ги повторува грешките од минатото или ќе најави вистинска промена на подобро. Македонските граѓани разбирливо се заситени од своите политичари и очајни за промени.

Во меѓувреме, новата претседателка без сомнение ќе продолжи да го користи зборот „М“ во нејзиниот дневен дискурс. Реномирана професорка по уставно право и доживотна застапничка за правата на жените и родовата еднаквост, Силјановска-Давкова е вешт оратор со широко познавање на македонската литература и позната по вклучувањето на поетските референци во нејзините говори.

Зошто мора да го користи целото уставно име секогаш кога ќе отвори уста да зборува? Колку политички лидери го користат целосниот наслов на својата земја кога држат говори (Америка – Соединетите Американски Држави? Британија – Обединетото Кралство Велика Британија и Северна Ирска…?).

Иако официјалната заклетва, што ја потпиша новиот претседател, се однесуваше на официјалното уставно име, грчката влада тврди дека користењето на уставното име во формална комуникација, но не и во јавни настапи е неприфатливо.

Ако ја следиме таа строга логика, зошто не протестира секој пат кога некој политички лидер од која било земја ја нарекува земјата како „Грција“, наместо да го користи нејзиното уставно име „Република Грција Грција“?

Клучниот тест за Силјанова-Давкова ќе биде да покаже дека не само што ќе настапи како независен актер, ослободена од какво било влијание на политичката партија, туку со своите постапки и зборови ќе ја обедини целата земја, вклучително и сите етнички заедници, во промовирањето на владеење на правото, целосно почитување на меѓународните обврски на земјата и сите реформи потребни за пристапување во ЕУ.

Став на Ерван Фуере, поранешен амбасадор на ЕУ во Северна Македонија за БИРН.