ТРПЕНОСКИ ПО ПРЕСУДАТА - Ако не сум бил новинар, тогаш што сум барал во Собранието на 27 април

Добивај вести на Viber

Во случајот со пресудата за 27 април за новинарот Горан Трпеноски, како што е познато, судијката се повикува на законската одредба според која „издавач на медиум е физичко или правно лица кое врши дејност на издавање на печатен медиум, или емитување на радио и телевизиски програми“, а дигиталните редакции не ги признава за медиуми.

На ова реагираше самиот новинар Трпеноски, во изјава за Утрински брифинг.

„За мене дека не сум новинар, сметам дека е голема навреда од судот. Бев во дигиталната редакција на СДК, претходно скоро 19 години бев во дневниот весник Вест. Сега доаѓа време да да ти речат ти не си новинар, бидејќи си работел во портал кој што според законот не е медиум. СДК е регистриран како дигитален весник. Законот е тој. Јас не се откажувам, продолжуваме на Апелација, потоа одиме во Стразбур. Се чувствувам и навреден бидејќи на 27 април да не бевме ние новинарите, немаше да бидат сегашните функционери на власт, нема сега да зборуваме. Нашата храброст и обврска да ја информираме јавноста, успеа да спречиме да не дојде до најлошото – да нема мртви“, изјави во Утрински брифинг, Горан Трпеноски.

„Јас сега би побарал од авторитетите и од Рускоска, ако не сум бил новинар, а во Собрание сум присуствувал како не новинар, тогаш што сум барал во Собрание. Сум залутал? Сум бил во организираната група, сум влегол илегално“, праша Трпеноски.

Сега е време да седнат сите новинарски здруженија, власта, опозицијата, да седнат и да направат измена. Оваа пресуда може да значи еден исчекор напред за решавање на проблем. Имаме конкретна ситуација и една небулоза. Што е можно побрзо ова прашање мора да се стави на хартија и да се реши, смета Трпеноски.